# Vit sheltie? Author: BrightGloria Tittade runt på google och fann två nästan helt vita sheltisar. Jag själv tycker att det ser lite hemskt ut. Varför "exprementerar" de med färgerna. Den här: ![Jag](http://www.cvm.tamu.edu/cgr/Jag.jpg) är t.ex. döv och har colobom Finns här: [här.](http://www.cvm.tamu.edu/cgr/merle.htm) [Här](http://www.jessomine.com/snowdove.htm) finns en HELT vit sheltie. Jag tycker det är lite sorgligt. Vad tycker ni om saken? ## Comment 1 Author: Niini Nej fy, inte alls lika fina som dom "vanliga" ## Comment 2 Author: Soffe Va läskigt :-/ Inte alls fin.. ## Comment 3 Author: GuUuLd Näe Fy, tycker det är hemskt att de ska hålla på och experimentera med färgerna sådär. De var inte alls fina. ## Comment 4 Author: bima69 Och så har dom tagit valpar på den helt vita tiken dessutom.. Fruktansvärt tycker jag.... ## Comment 5 Author: MarieSchroder ööööhhh..... jag tycker den är fin MEN jag går INTE INTE INTE med på att man avlar på en som hade de ovan nämnda felen...... Min kompis i USA har en Colourheaded White Merle.... Han är Blue Merle på hvuduet och vit resten... Men är helt frisk.... ## Comment 6 Author: Jojsan Om det blir defekter på hundarna är det ju inte alls bra att de håller på och avlar på dem.. Man förstår inte hur vissa människor tänker... ## Comment 7 Author: SparklingTindra Men alltså, vad korkat att avla double merle. =( ## Comment 8 Author: Starfall Att para 2 blue merle hundar ger double merlevalpar, vet inte om alla blir det dock, är inte så insatt. Men, många valpar bli döva, vissa blinda, en del har jag läst har fått hjärtfel och/eller magproblem. En hund som var merle föddes med tandproblem och tappade flera tänder, utan att ha tandsten! Jag tror inte det är vanligt med double merle i sverige, men det verkar som att man i vissa länder till och med avlar medvetet på double merle. Trots att det är så pass stora risker. Vad jag förstått så är blue merle i sig ett genetiskt fel (rätta mig om jag har fel). Varför då fördubbla genfelet? Det ger ju ofta negativa resultat. Jag tycker det är sorgligt:( ## Comment 9 Author: emma93 Det finns flera typer av nedärvning av vita tecken på Sheltie, och det kan bli mycket vitt på en hund utan att nån förälder är merle (t.ex om det som kallas för "vita faktorn"finns i generna). http://www.ashgi.org/color/white\_aussies.htm är en länk till en sida om färger på Aussies, men många av färgvarianterna i den rasen nedärvs på samma sätt hos Sheltie, t.ex Dubbel Merle (homozygot merle - MM) så jag tycker att den sida är intressant att kika på. Det är inte tillåtet att registrera valpar efter två merle i Sverige (tror inte det är tillåtet i Finland och Norge heller, Danmark är jag osäker på), så hos de svenskfödda och svenskreggade Shelties som har överdrivet mycket vitt borde det ej bero på någon merle-gen. ## Comment 10 Author: SparklingTindra #9 Håller med dig, fast sheltiesarna som visades här är ju double merle från Canada och Texas. =) ## Comment 11 Author: Soffe Jag har sett på en uppfödares sida här från Sverige, en sobelvalp som blev hälften sobel o hälften vitt ungefär, har jag då aldrig sett! ## Comment 12 Author: emma93 #10 jo det förstod jag:) Svarade egentligen på det någon frågade om hur det låg till med anlagen, men skrev aldrig # (glömde). Känns viktigt att poängtera att om man ser en sheltie med överdrivet vitt så behöver det inte innebära att den har någon som helst defekt hälsomässigt.:) ## Comment 13 Author: Ressu Det stämmer att man numera inte får regga merle-merle kombination i Finland (inte heller sobel-merle). Dock finns här många släkten som bär på den "vita genen" (valkotekijä kallas dom här) och man ser detta endast på att den vita linjen på bakbenen går högt. Det rekommenderas att två som har den vita genen _**inte**_ ska paras med varandra för i deras kull föds åtminstone en valp som är för ljus. Detta har lett till att många av våra sheltien är bärare av den "vita genen" och har man otur så kan även den hane man tänkt sej åt tiken vara bärare. Jag har nu tillbringat otaliga timmar med att studera dom vanligaste sheltiesläkten här i Finland för att på något vis kunna lista ut vilka som är bärare. Betydligt enklare är det då man ser att i släktet har funnit merle-merle kombinationer... ## Comment 14 Author: emma93 \# 0 Tycker liksom du att det är sorgligt att man riskerar den defekten även om det är godkända parningar där uppfödaren bor. Det är 25% risk att det blir dubbel merle i en merle-merle kombination, och med tanke på risken att dessa får hälsoproblem så är det ju absolut inte värt risken, tycker jag i alla fall. Jag är osäker på om colobom kan bli ett resultat av merle-merle-parning. Nån annan som vet? ## Comment 15 Author: Ressu #14 Jag har läst nånstans att colobom har en polygen arvsgång. ## Comment 16 Author: emma93 Nu skriver jag igen bara för att jag tycker att genetiken är så intressant:) Länken till den vita tik som gått i avel visar även hur valparna blev. http://www.jessomine.com/sheltie\_nursery.htm Den vita tiken lämnade inga dubbelmerle då hanen de parade med var trefärgad. För 15 år sen vet jag några som avlade vidare på vit tik för att de tyckte det var så fint, men hur de lyckades vet jag ej (det var godkänt med merle-merleparningar i Sverige då). Helvitt är ju inte en godkänd färg så bara det gör ju att det inte känns så seriöst om man avsiktligt vill få fram nåt som inte är godkänt.  Om den genetik jag kan stämmer så förs inte den vita färgen vidare på det sättet, utan det är just dubbleringen av merlen som ger det utfallet. Så att avla vidare på en helvit tik för att få fram helvita valpar känns inte logiskt.  Däremot kan man längst ned på sidlänken se en övertecknad valp som fått mycket vitt trots att ingen av föräldrarna har för så mycket vitt att de kan anses övertecknade. Som sagt, tycker det är intressant med genetik och hur det kan bli (men ställer mig absolut inte bakom "skönthetsavel" som man vet om kan ge hälsodefekter). ## Comment 17 Author: Jessixa #16 Tror faktiskt att den övertecknade valpens mamma skulle anses som övertecknade i Sverige (kanske till och med att pappan är precis på gränsen?). Har för mig att mamman ser ut att vara vitfaktorerad, men jag kan så klart ha fel. För jag tror inte att det är önskvärt med så mkt vitt över hela bogen och hela frambenen i Sverige. Jag har ingen superkoll - någon annan som vet? ## Comment 18 Author: Ressu #17 Om man tittar på valparna längst nere på sidan så är dom övertecknade. I SSSK:s rasstandard står det under blue-merle att helhetsintrycket måste vara blått. Och det kan man inte säga om valparna på bilden. Dessutom står det att vita fläckar (gäller alla färger utom black-tan) är absolut inte önskvärda på kroppen ## Comment 19 Author: emma93 #17 Jag tycker att båda föräldrarna ser vitfaktorerade ut (är ju i och för sig väldigt lätt att säga med valpfacit i hand;)). Standarden säger att vitt på överarm ej är något fel. Jag kan inte hitta någon angivelse på hur långt bak på bogen den vita färgen får sträcka sig men en helvit krage är ju önskvärt så då borde det ju åtminstone få sträcka sig bak till manken. Det finns en notering om att det ej får vara mer än 50% vitt, och den gränsen ser hunden ut att klara (i alla fall på vänstersidan:)). Det är svårt att se på en hund med lång päls exakt var den vita pälsen växer, så svaret på om den är övertecknad eller ej får man bara om man kan se invid huden. Minns reaktion var att föräldrarna såg vitfaktorerade ut (svårt att se på merlefälten om de är vita eller silver, men låren ser vita ut) men ej övertecknade. Men jag kan också ha fel.