just det, en till fråga :P

på utställningar, är det bättre att hunden har mycket "fluff" eller lite mindre? eller spelar det någon större roll? hoppas ni fattar vad jag menar med "fluff" :P :)

Jag tror att dom ska vara "välpälsade" dvs. fluff. Sedan tror jag inte att det beror på könen om hur mycket fluff (välpälsade) hundarna är utan jag tror att det nedärvs.

När vi letade uppfödare för att tinga hundvalp var det en uppfödare (nämner sjävklart inga namn) som hade nästan "korthåriga" shelties! Jätte fult. Tycker att shelties ska vara välpälsade. :)

#2 jag tycker det är gulligast när de har lagom päls enligt mig och min kompis :P T.ex. prizma_o_kristalls Frankie <3 perfekt pälsad enligt mig :D

fast med korthårig kanske du menar vääldigt korthårig. har du bild på det?

#3 Tack för dem fina orden om Frankie:)

Ja, Frankie har inte så mkt underull, och han fäller ganska mkt nu. Jag har läst att dem gör så vid 1-års ålder. Jag tror att han får mer underull iaf, men inte så mkt:)

Och på svansen och vid bakpartiet så har han mkt fluff, vilket är rätt jobbigt eftersom det gärna tovar sig där.. Så jag hoppas inte att han får mer päls där iaf;)

På utställnings-rasstandarden så står det iaf att helt korthåriga shelties inte är önskvärda. Tror det var på Svenska shetland sheepdogklubbens hemsida jag läste det:)

Kramar/Carro

Självklart var dom hundarna inte helt korthåriga, men om man tänker en flat kanske? Lite hårigare än flat tror jag att jag kan säga. :)

#4 ok :) jo, man förstår att på utställning så ska de inte vara helt korthåriga.

#5 ok, men har du bild? :)

Nej, det har jag inte. Det var inte mina hundar och jag känner dom inte heller. Vill ju inte nämna några namn heller…

ok. förstår det. :)

Jag vet inte riktigt med detdär, men min sheltie har ganska.. mkt fluff:p