Jag är emot avel på hundar som har någon genetisk deffekt. Men viss kan det förekomma undantag. Tex om HD-graden är så liten att det är nästan perfekt. Men det i såfall om rasens genbank är väldigt snäv och liten.

#1 Hur menar du med nästan perfekt? C höfter?

Nä inte C. Perfekta är väl A nu för tiden, så om man säger B som är nästan A.

#3: A & B är "friska" höfter.

Personligen anser jag att CRD kan avlas på. Men precis som med allt handlar det om att väga. Har man en toppenhund med CRD så ser jag inga som helst problem med det. Även om det ultimata givetvis är u.a. Ska man para en hund med CRD så är kanske det bästa att ha en motpartner som är DNA testad "ej anlagsbärare".

Avel på PRA, CEA och Colobom ogillar jag, och tar avstånd från personligen.

När det gäller HD fel så anser jag att hundarna ska ha bra höfter. (Dvs. A eller B) MEN, sedan så anser jag att det däremot är otroligt fel att avla på en hund som har A, vars alla syskon har ex. C, D eller E.

Säg såhär: En valpkull föds med 5 stycken valpar. Alla valparna HD röntgas och det visar sig att 4 av dessa har HD fel. Medan en av valparna fick A.

Då tycker jag att det är fel att avla på den valpen som har A höfter. För mig är det lika fel som att avla på en hund med D. Vet inte hur stor chans det är att det blir som så. Men bara en tankeställare. Själv hade jag iallafall avstått en sådan kombination efter en tik med sådana syskon. Likaså hane.

Skulle man då vända på det… Om 4 av dessa valparna fick A, medan en fick C. Hela kullen i sig kärfrisk, förutom en med C. (givetvis kika igenom stamtavlan i tidigare led också) Då vet jag inte riktigt vad jag skulle ställa mig. Jag talar för friska höfter, ändå så står jag där och väger om det skulle vara en toppenkombination i övrigt.

Hur hade ni ställt er i en sådan situation?

Vad är då en frisk hund?

Trots att en hund har gjort alla hälsokontroller u.a så betyder det inte att denna hund är utan defekt! Den kan vara bärare av många olika sjukdomar.

Det är bara att inse att defekter finns hos alla hundar men det man bör fråga sej är att vad har min hund att tillföra rasen! Har man t.ex CRD på sin hund bör man ju helt klart leta efter en individ som är helst gentestad fri eller som har relativt friskt släkte.

Visst låter det bra att säga att inga defekter ska avlas på men hur blir det med avlesutvalet då?

Sedan kommer vi till dessa höftfrågor igen. Var går gränsen för sjuka höfter egentligen? Har träffat hundar med Chöfter som man kunde tro att har A och de med B-höfter som haltar och inte klarar av ansträngning (och annat som tyder på dysplasi) Sedan är det ju även så att C-höfter kan bli omröntgade till B… B-höft har blivit till D-höft osv. Sedan så A-höfter kan ge kull med D-höfter. Eftersom HD nedärvs polygent så skulle jag inte enbart våga stirra mej blint på bara det! Det finns så mycket annat att ta i beaktande… Ögonfel utöver CEA/CRD, magproblem, sheltiehäl osv,

#5 Avel på PRA är förbjuden!

#6: Mycket väl medveten om att det är förbjudet. Menar att OM det förekommer så tar jag avstånd till det. 

Jag tycker att #5 + #6…
har sunda värderingar och jag tänker på samma sätt. Avel är svårt och man kan inte riktigt hård dra en kant. Men visst måste man titta bakåt, på kullsyskon, tidigare avkommor etc etc. Generellt är jag emot avel på defekter, men du kan para 2 friska individer som har friska led bakom sig så vitt du kan se men som av en slump båda bär på ett anlag som kommer fram genom parningen/ valparna. Man kan ju aldrig vara 100% säker vad valparna får eller blir.